Research Information System
Regesta, vol.7, no.3, pp.485-526, 2022 (Peer-Reviewed Journal)
Sermaye ortaklıklarındaki sınırlı sorumluluk ilkesi, ortakların kural
olarak şirket alacaklılarına karşı herhangi bir sorumluluk taşımamasını
öngörmektedir. İİK 89 ise takip alacaklısının takip borçlusunun üçüncü
kişilerdeki alacaklarına haciz uygulayabilmesine imkân tanımaktadır.
Sermaye koyma borcunu yerine getirmeyen ortağa karşı şirket alacaklılarının İİK 89’a göre başvurup başvuramayacağı, kökeni çok eskiye dayanan bir tartışma konusudur. Yargıtay’ın 2016 yılındaki görüş değişikliğine gittiği ilkesel Hukuk Genel Kurulu kararı ile bu tartışma yeni bir
boyut kazanmıştır. TTK’daki sorumluluk rejimini düzenleyen maddi
hukuk kuralları, ortakların şirket alacaklılarına karşı sorumsuzluğu ilkesini benimsemişken, bir şekli hukuk kuralı olan İİK 89 ile ortakların sorumluluğuna gidilebilir mi? Başka bir deyişle TTK’da sadece şirkete
karşı sorumlu oldukları öngörülen şirket ortaklarına karşı, sermaye borcunu yerine getirmemeye istinaden şirket alacaklılarının İİK 89’a göre
başvuru yapabilmesi mümkün müdür? Bu çalışmada yukarıda zikredilen sorulara, doktrin ve uygulamadaki görüşler de dikkate alınarak farklı
açılardan cevap aranmaktadır.